Di Fred Lucas – Corrispondente di The Daily Signal

L’amministrazione Biden sta segretamente pianificando di imporre un ordine esecutivo che indichi a tutte le agenzie federali di concentrarsi sulla registrazione degli elettori e di collaborare con organizzazioni private per aumentare l’affluenza alle urne, secondo i membri del Congresso e un gruppo di controllo.

Lo scorso marzo, il presidente Joe Biden ha firmato un ordine esecutivo in cui si afferma che le agenzie federali “considereranno i modi per espandere le opportunità dei cittadini di registrarsi per votare e ottenere informazioni e partecipare al processo elettorale”. 

L’ordine del presidente dice che ogni agenzia deve presentare il proprio piano a Susan Rice, direttrice del Consiglio per la politica interna della Casa Bianca, per “promuovere la registrazione degli elettori e la partecipazione degli elettori”.

I Democratici del Congresso non sono stati in grado di approvare revisioni elettorali come il loro ” For the People Act “, che eliminerebbe la maggior parte delle leggi statali sull’identificazione degli elettori, amplierebbe la pratica della raccolta di schede elettorali e imporrebbe la registrazione degli elettori nel giorno delle elezioni. 

Una versione ridotta del disegno di legge , così come una proposta separata per conferire al governo federale il potere di veto sulle leggi elettorali statali , è passata alla Camera controllata dai Democratici ma è morta al Senato, che è diviso 50-50 tra Repubblicani e Democratici ( di cui due indipendenti). 

Il processo segreto sembra essere il metodo per integrarlo, ha affermato il rappresentante Ted Budd, RN.C.

“Solo perché il disegno di legge federale sull’acquisizione del potere elettorale del presidente Biden è fallito al Congresso non significa che abbia il diritto di provare a imporlo attraverso un’azione esecutiva”, ha detto Budd giovedì al Daily Signal in una dichiarazione scritta, aggiungendo:

Gli elettori di tutto il nostro paese hanno il diritto di sapere se il potere della burocrazia federale viene utilizzato per ragioni politiche di parte. I repubblicani credono che dovrebbe essere facile votare, ma difficile da imbrogliare. Questo è tutto ciò che riguarda l’integrità elettorale.

Il mese scorso, Budd ha guidato i repubblicani della Camera in una lettera spingendo il direttore ad interim dell’Office of Management e Budget, Shalanda Young, per documenti e altre informazioni sull’ordine esecutivo di Biden che autorizza le agenzie federali a impegnarsi in attività legate alle elezioni che, secondo loro, “solleva una serie di questioni etiche, questioni legali e costituzionali”. 

I co-presidenti dell’House Election Integrity Caucus, i rappresentanti Claudia Tenney, RN.Y., e Mike Garcia, R-Calif., hanno firmato la lettera insieme ad altri 33 membri del GOP. 

“La strategia di questo EO sembra consentire all’amministrazione Biden di utilizzare le risorse del governo federale, finanziate dai contribuenti americani, per aggirare le leggi sull’integrità delle elezioni statali appena approvate”, afferma la lettera a Young dell’OMB. “Queste leggi rendono più facile votare e più difficile imbrogliare. Gli sforzi in corso dell’amministrazione Biden per federalizzare le elezioni statali eroderanno queste importanti protezioni”.

La scorsa settimana, Budd è stato coautore di un editoriale su The Hill chiedendo maggiori informazioni sul “piano backdoor di Biden per influenzare le elezioni”. Il repubblicano della Carolina del Nord ha scritto l’editoriale con Tarren Bragdon, CEO di The Foundation for Government Accountability, un gruppo di controllo.

L’ordine di Biden specificava che ogni agenzia si sarebbe concentrata su:

— “distribuzione dei moduli di registrazione degli elettori e di votazione per posta elettronica e fornitura dell’accesso ai sistemi online statali applicabili per le persone che possono trarre vantaggio da tali sistemi”.

— “assistere i candidati nel completare la registrazione degli elettori e i moduli di domanda di voto per posta in modo coerente con tutte le leggi statali pertinenti.”

— “sollecitare e facilitare organizzazioni di terze parti approvate e apartitiche e funzionari statali per fornire servizi di registrazione degli elettori nei locali dell’agenzia”.

Né la Casa Bianca né l’OMB hanno risposto alle richieste del Daily Signal per questo rapporto. 

Ma ogni agenzia probabilmente ha piani elettorali approfonditi e mancano dettagli, ha affermato Chase Martin, direttore degli affari legali della Foundation for Government Accountability, che da agosto ha cercato documenti attraverso il Freedom of Information Act. 

“È molto preoccupante che l’amministrazione stia impedendo l’accesso a questi piani”, ha detto Martin al Daily Signal in un’intervista telefonica mercoledì. “Questo ordine esecutivo è decisamente insidioso, e direi peggio, della legislazione sull’acquisizione delle elezioni. … Per quanto ne so, nulla di così politicizzato, su questa scala, è stato fatto prima e sicuramente non con così tanta segretezza”.

Un giorno dopo che i repubblicani della Camera avevano inviato la loro lettera, il vicepresidente Kamala Harris ha detto a CBS News che l’amministrazione Biden si sarebbe appoggiata all’azione esecutiva e si sarebbe affidata al contenzioso del Dipartimento di giustizia contro le leggi elettorali statali dopo che le revisioni elettorali dei Democratici erano fallite al Senato. 

“Quello che faremo è continuare a lottare per far approvare la legislazione perché è fondamentale. Quindi non ci arrendiamo”,  ha detto Harris a CBS News. “E poi si tratta di continuare a fare il lavoro degli ordini esecutivi, facendo il lavoro attraverso il Dipartimento di Giustizia, che ha contestato questi casi nei vari Stati, perché riteniamo che siano una violazione dello spirito della Costituzione degli Stati Uniti.”

I democratici hanno affermato che le leggi statali che richiedono agli elettori di presentare l’identificazione prima di votare sono una forma di repressione degli elettori. 

A settembre, la Casa Bianca ha annunciato che le agenzie hanno risposto con i loro piani relativi alle elezioni, rispettando il termine di 200 giorni, e hanno pubblicato un riepilogo di quattro pagine di tali piani. 

Il Dipartimento di Giustizia si concentrerà sul consentire ai detenuti di votare, secondo la Casa Bianca. Il riepilogo afferma che le forze dell’ordine “forniranno informazioni sul voto alle persone in custodia federale, faciliteranno il voto di coloro che rimangono idonei a farlo mentre sono in custodia federale e istruiranno le persone prima del rientro sulle regole di voto e sui diritti di voto nei loro stati”.

L’attenzione del Dipartimento per la sicurezza interna sarà sulla registrazione degli elettori “al termine delle cerimonie di naturalizzazione per le centinaia di migliaia di cittadini naturalizzati ogni anno”, secondo il riassunto dei piani dell’agenzia della Casa Bianca.

Il Dipartimento dell’Istruzione, afferma la sintesi, preparerà “un kit di strumenti di risorse e strategie per aumentare l’impegno civico a livello di scuola elementare, secondaria e superiore, aiutando oltre 67 milioni di studenti”.

Prima delle elezioni federali, il Dipartimento della Difesa invierà informazioni per garantire che i membri del servizio possano registrarsi per votare. Il Rural Housing Service del Dipartimento dell’Agricoltura lavorerà con gli istituti di credito per offrire l’opportunità di registrarsi per coloro che cercano mutui. 

L’Amministrazione per la vita comunitaria del Dipartimento della salute e dei servizi umani prevede di lanciare un “hub di accesso al voto” per collegare gli anziani e le persone disabili con informazioni, strumenti e risorse per il voto.

I repubblicani hanno sollevato domande sul riferimento dell’ordine esecutivo alle agenzie che sollecitano “organizzazioni di terze parti apartitiche” a registrare gli elettori.

 “Determinando quali organizzazioni di terze parti saranno approvate, da chi e in base a quali criteri mancano convenientemente” dall’ordine, afferma la lettera dei repubblicani della Camera all’OMB. “Siamo preoccupati che alle agenzie non sarà impedito di selezionare organizzazioni nominalmente apartitiche per svolgere questi servizi”.

Non c’è motivo per questo sforzo da parte del governo federale, ha affermato Hans von Spakovsky, manager dell’Election Law Reform Initiative presso The Heritage Foundation, organizzazione madre di The Daily Signal. 

“Abbiamo avuto il tasso di registrazione degli elettori più alto nel 2020 rispetto alle ultime cinque o sei elezioni presidenziali”, ha detto von Spakovsky al Daily Signal. “Quando le agenzie federali sono coinvolte nella registrazione degli elettori, il vero timore è che il partito che controlla la Casa Bianca utilizzi le agenzie federali per impegnarsi nella registrazione dei partigiani. Se l’amministrazione nasconde i dettagli, devi chiedere, perché?”

La lettera dei repubblicani della Camera afferma anche che l’ordine di Biden “è quasi identico a un piano di acquisizione elettorale federale elaborato dal gruppo di sinistra radicale noto come Demos”.

Demos, un gruppo di difesa liberale, ha emesso raccomandazioni nel dicembre 2020 affinché Biden “dirigesse le agenzie federali a fornire servizi di registrazione degli elettori” e “emettesse un ordine esecutivo che ordina alle agenzie federali che servono le popolazioni sottoregistrate di fornire servizi di registrazione degli elettori”.

Un portavoce di Demos non ha risposto alle richieste di The Daily Signal per questo rapporto.

Quando Demos ha pubblicato a dicembre un documento politico intitolato “Azione esecutiva per promuovere la democrazia”, ​​il presidente del gruppo era K. Sabeel Rahman e il direttore delle strategie legali era Chiraag Bains. 

Dopo che Biden è entrato in carica, Rahman e Bains sono stati entrambi assunti come alti funzionari della Casa Bianca. Rahman è il consigliere senior dell’OMB e Bains è il vicedirettore del Consiglio per la politica interna, sotto Rice. 

Nella loro lettera del mese scorso all’OMB, i repubblicani della Camera chiedono quale ruolo abbia svolto Rahman nella stesura dell’ordine esecutivo di Biden.